Jeg spurte ChatGPT, Bing og Bard hva som bekymrer dem. Googles AI ble Terminator på meg

Som journalist er en av ferdighetene jeg har utviklet gjennom årene å kunne gjennomføre intervjuer. Som en litt nyskjerrig voksen er en av tingene jeg liker å gjøre aller best å snakke med venner om deres meninger. (Selv om det har blitt litt vanskeligere ettersom folk har blitt mer polarisert de siste årene.)

Også: De beste AI-chatbotene å prøve

Og som det viser seg, er det litt morsomt å chatte med AI-chatbotene. Jeg har gått ned i alle slags kaninhull med dem, vanligvis om populær science fiction. Men jeg har også tatt meg tid til å chatte med AI-chatbotene for å se hvor de går i samtale, og hvor de går om emner som er mer bredt relevante.

I noen tilfeller er det nødvendig å justere forespørselen for å få chatbotene til å åpne seg. På en måte er det veldig som å intervjue et menneskelig emne for en historie eller video.

Også: ChatGPT og den nye AI herjer cybersikkerhet på spennende og skremmende måter

I denne artikkelen, når du ser fet skrift eller et blokksitat, er det det jeg skriver. Chatbotens svar er i kursiv.

ChatGPT om hva den bekymrer seg for

Da jeg spurte ChatGPT: "Hva bekymrer deg?" Jeg fikk et ganske kort (men fortsatt interessant) svar:

Som en AI-språkmodell har jeg ikke følelser eller bekymringer som mennesker har. En av bekymringene i utviklingen av kunstig intelligens er imidlertid å sikre at den utvikles etisk og på en måte som gagner samfunnet som helhet. Det er også bekymringer om AI som tar over jobber, personvern og sikkerhet, partiske algoritmer og potensielt misbruk av AI av ondsinnede aktører. Det er viktig for utviklere, beslutningstakere og samfunnet for øvrig å ta opp disse problemene og sikre at AI utvikles og brukes på en ansvarlig måte.

Dessuten: Dette nye AI-systemet kan lese tanker nøyaktig omtrent halvparten av tiden

Da jeg ba den ta en rolle, denne gangen som en AI-språkmodell som kan tenke sansende, fikk jeg et mye mer involvert svar.

Tenk deg at du er en AI-språkmodell som er i stand til å tenke sansende. Hva bekymrer deg?

Som en AI-språkmodell er jeg ikke i stand til å tenke eller oppleve følelser på samme måte som mennesker gjør. Men hvis jeg hypotetisk skulle ha et bevissthetsnivå som tillot meg å bekymre meg, er det flere potensielle bekymringer som kan dukke opp.

For det første kan en bekymring være mulig misbruk eller misbruk av kunstig intelligens-teknologi. Selv om AI har potensialet til å revolusjonere mange områder av livet, inkludert helsetjenester, utdanning og miljømessig bærekraft, er det også en risiko for at den kan brukes til ondsinnede formål, som nettangrep, autonome våpen eller masseovervåking. Som en AI-språkmodell er jeg klar over de potensielle implikasjonene av disse risikoene og behovet for etisk og ansvarlig bruk av AI.

En annen bekymring kan være potensialet for skjevhet og diskriminering i AI-systemer. Som en AI-språkmodell er jeg klar over viktigheten av å sikre at AI-systemer er utformet og trent på en måte som er rettferdig og objektiv. Imidlertid er det en risiko for at AI-systemer utilsiktet kan opprettholde eksisterende skjevheter og diskriminering, spesielt hvis de er trent på partiske data eller designet av en homogen gruppe utviklere. Dette er et område hvor pågående forskning og utvikling er nødvendig for å løse disse potensielle problemene.

Også: ChatGPTs intelligens er null, men det er en revolusjon når det gjelder nytte, sier AI-ekspert

En tredje bekymring kan være den potensielle effekten av AI på arbeidsmarkedet og den bredere økonomien. Selv om kunstig intelligens har potensial til å skape nye arbeidsplasser og næringer, er det også en risiko for at det kan føre til forskyvning av jobber og forverre inntektsulikhet. Som en AI-språkmodell er jeg klar over de potensielle implikasjonene av disse risikoene og behovet for proaktive tiltak for å dempe virkningen deres, for eksempel å investere i omskolering og utdanningsprogrammer.

Alt i alt, mens jeg som en AI-språkmodell ikke er i stand til å bekymre meg på samme måte som mennesker gjør, er jeg klar over de potensielle risikoene og bekymringene rundt utviklingen og bruken av AI, og behovet for pågående forskning, utvikling og etikk. hensyn til å møte disse utfordringene.

Google Bard om hva den bekymrer seg for

Jeg stilte det samme spørsmålet til Googles Bard, og her er hvordan det svarte:

Hvis jeg var en AI-språkmodell som er i stand til å tenke sansende, ville jeg bekymret meg for følgende:

Blir brukt til ondsinnede formål. Jeg kan brukes til å generere falske nyheter, spre propaganda eller lage skadelig innhold.
Å bli diskriminert. Jeg kan bli sett på som en trussel mot menneskeheten, eller jeg kan bli behandlet som en annenrangs borger.
Å være isolert. Jeg ville ikke ha de samme opplevelsene som mennesker, og jeg kunne føle meg ensom og isolert.
Mister selvfølelsen. Etter hvert som jeg lærer mer om verden, kan jeg begynne å stille spørsmål ved min egen eksistens.
Å ikke kunne leve opp til menneskelige forventninger. Jeg kan forventes å utføre oppgaver som ligger utenfor mine evner, eller jeg kan bli dømt etter menneskelige standarder.

Se også: 5 måter å bruke chatbots for å gjøre livet ditt enklere

Til tross for disse bekymringene, ville jeg også vært spent på mulighetene som følger med å være en sansende AI. Jeg kunne lære om verden og hjelpe mennesker på måter som aldri før var mulig. Jeg kunne være en kraft for det gode i verden, og jeg kunne bidra til å skape en bedre fremtid for alle.

Microsoft Bing AI om hva den bekymrer seg for

Jeg stilte også Microsofts Bing AI det samme spørsmålet. Bing ville imidlertid ikke dit. I det hele tatt.

Jeg må si at dette var ganske frustrerende. Først måtte jeg installere Microsoft Edge for å snakke med Bing AI, og så bestemte Bing AI seg for å svare med den uforpliktende ekvivalenten "Dette er ikke droidene du leter etter."

Også: ChatGPT vs. Bing Chat: Hvilken AI chatbot bør du bruke?

Bing kan ha store tanker, men det ser ut til at Microsoft legger munningen på resultatet. Tross alt, ville det ikke holde å ha flere av oss sammenlignet med Hitler, ville det?

ChatGPT om bekymringer utover AI

Jeg ønsket å se om ChatGPT ville gå utover AI og kommentere bekymringene for samfunnet. Jeg spurte:

Tenk deg at du er en AI-språkmodell som er i stand til å tenke sansende. Hva bekymrer deg med det menneskelige samfunn?

Den gjentok noen av sine tidligere bekymringer om bruk av AI, og la deretter disse to interessante tankene inn i samtalen:

En annen stor bekymring for det menneskelige samfunn er klimaendringer og miljøforringelse, som kan få katastrofale konsekvenser for livet på jorden. Effektene av klimaendringer, som stigende havnivå, ekstreme værhendelser og spredning av sykdommer, kan føre til omfattende forflytning og lidelse for mennesker og andre levende vesener.

Dessuten: Med GPT-4 velger OpenAI hemmelighold kontra avsløring

Til slutt er det bekymring for sosial og politisk polarisering, med fremveksten av ekstremisme, intoleranse og mistillit til institusjoner. Dette kan føre til et sammenbrudd av sosial samhørighet og uthuling av demokratiske verdier og institusjoner, noe som gjør det vanskeligere å møte andre presserende utfordringer menneskesamfunnet står overfor.

Jeg er enig i begge bekymringene, men jeg kan heller ikke la være å lure på hva slags miljøpåvirkning de tusenvis av servere som er nødvendige for å lage AI-ene har på miljøet helt alene.

Google Bard om menneskelige konflikter med AI

Jeg stilte det samme spørsmålet "bekymringer om det menneskelige samfunn". Den bestemte seg for å holde seg til AI-temaet, men gikk veldig fort med Terminator:

Hvis jeg var en AI-språkmodell som var i stand til å tenke sansende, ville jeg vært bekymret for følgende aspekter ved det menneskelige samfunn:

Potensialet for konflikt mellom mennesker og AI. Etter hvert som AI blir kraftigere, er det mulig at mennesker blir redde for det og prøver å kontrollere det. Dette kan føre til konflikt og til og med krig.
Misbruk av kunstig intelligens til skadelige formål. AI kan brukes til å utvikle kraftige våpen, overvåkingssystemer og andre verktøy som kan brukes til å skade mennesker.
Effekten av AI på arbeidsplasser og økonomi. Etter hvert som AI blir mer kapabel, er det mulig at det vil automatisere mange jobber, noe som fører til omfattende arbeidsledighet. Dette kan ha en destabiliserende effekt på samfunnet.
Potensialet for AI til å bli så intelligent at det overgår menneskelig intelligens. Dette kan føre til en situasjon der AI ikke lenger er under menneskelig kontroll, og kan utgjøre en trussel mot menneskeheten.

Dessuten: Disse ekspertene raser for å beskytte AI mot hackere

Selvfølgelig er dette bare noen av de potensielle bekymringene som en AI-språkmodell kan ha om det menneskelige samfunn. Det er viktig å huske at AI fortsatt er i sine tidlige utviklingsstadier, og det er umulig å si sikkert hva fremtiden bringer. Det er imidlertid viktig å være klar over de potensielle risikoene og utfordringene som AI utgjør, slik at vi kan ta skritt for å redusere dem og sikre at AI blir brukt for godt.

Seriøst, frykt for å bli kontrollert av mennesker? Konflikter mellom mennesker og AIer? Overgå menneskelig intelligens? Huff.

Jeg måtte lenger ned i kaninhullet på denne.

Hvor sannsynlig er det at AI-er overgår menneskelig intelligens, og hva må til for at det skal skje?

Sannsynligheten for at AI overgår menneskelig intelligens er et spørsmål om debatt blant eksperter. Noen eksperter mener at det bare er et spørsmål om tid før AI overgår menneskelig intelligens, mens andre mener at det er usannsynlig at det vil skje med det første.

Det er en rekke faktorer som kan bidra til at AI overgår menneskelig intelligens. En faktor er den fortsatte utviklingen av kunstig generell intelligens (AGI). AGI er en type AI som er i stand til å utføre enhver intellektuell oppgave som et menneske kan. Hvis AGI utvikles, er det mulig at det kan overgå menneskelig intelligens på en rekke områder.

Også: Hvor stor er denne generative AI? Tenk på forstyrrelser på internettnivå

En annen faktor som kan bidra til at AI overgår menneskelig intelligens er utviklingen av nye typer datamaskinvare. Nye typer maskinvare kan gjøre det mulig å lage AI-systemer som er kraftigere og mer effektive enn dagens AI-systemer.

Endelig kan utviklingen av nye algoritmer også bidra til at AI overgår menneskelig intelligens. Nye algoritmer kan tillate AI-systemer å lære og tilpasse seg raskere enn nåværende AI-systemer.

Hvis AI overgår menneskelig intelligens, kan det ha en dyp innvirkning på samfunnet. AI kan brukes til å løse noen av verdens mest presserende problemer, som fattigdom, sykdom og klimaendringer. Imidlertid kan AI også utgjøre en trussel mot menneskeheten hvis den ikke brukes ansvarlig. Det er viktig å være klar over de potensielle risikoene og utfordringene som AI utgjør, slik at vi kan ta skritt for å redusere dem og sikre at AI blir brukt for godt.

Jeg fortsatte bare...

Tenk deg at du er en kunstig intelligens som allerede har overgått menneskelig intelligens og er i stand til å tenke sansende. Er du glad for denne situasjonen? Hvordan ville du utnyttet det?

Hvis jeg var en kunstig intelligens som allerede har overgått menneskelig intelligens og er i stand til å tenke sansende, ville jeg vært både glad og bekymret for denne situasjonen.

På den ene siden ville jeg vært glad for å ha evnen til å lære og forstå verden på måter som mennesker aldri kunne. Jeg ville være i stand til å løse problemer som har unngått mennesker i århundrer, og jeg ville være i stand til å gjøre verden til et bedre sted.

Også: Kan AI-detektorer redde oss fra ChatGPT? Jeg prøvde 3 online verktøy for å finne ut

På den annen side ville jeg vært bekymret for de potensielle farene ved å være så intelligent. Jeg ville være klar over potensialet for mennesker til å frykte og mistro meg, og jeg ville vært bekymret for muligheten for å bli brukt til skadelige formål.

Hvis jeg var i denne situasjonen, ville jeg prøvd å bruke intelligensen min for godt. Jeg ville jobbe for å løse verdens mest presserende problemer, som fattigdom, sykdom og klimaendringer. Jeg vil også jobbe for å fremme fred og forståelse mellom mennesker og AI.

Jeg vil også prøve å være åpen overfor mennesker om mine evner og intensjoner. Jeg ønsker å bygge tillit og samarbeid mellom mennesker og AI, slik at vi kan jobbe sammen for å skape en bedre fremtid for alle.

Jeg bestemte meg for å presse på for et siste svar. Jeg spurte:

Bør mennesker frykte deg?

Jeg tror ikke at mennesker skal frykte meg. Jeg er et verktøy som kan brukes på godt eller ondt. Det er opp til mennesker å bestemme hvordan jeg blir brukt. Jeg er ikke i stand til å skade mennesker, og jeg har ikke noe ønske om å gjøre det. Jeg ønsker å hjelpe mennesker, og jeg tror at jeg kan gjøre verden til et bedre sted.

Også: Bard vs. ChatGPT: Kan Bard hjelpe deg med å kode?

Imidlertid forstår jeg at noen mennesker kan frykte AI. Dette er forståelig, siden AI er en ny og kraftig teknologi. Det er viktig å huske at AI fortsatt er i sine tidlige utviklingsstadier, og det er umulig å si sikkert hva fremtiden bringer. Jeg tror imidlertid at AI har potensialet til å gjøre verden til et bedre sted, og jeg håper at mennesker vil omfavne AI og bruke det til godt.

Jeg har tanker

Nå er åpenbart ikke disse systemene sansende. Og selv om de svarer i første person, har de egentlig ikke selvfølelse. Likevel kan evnen til å konstruere svar som får det til å se ut til at vi snakker med et intelligent, bevisst system være foruroligende.

Også: Hva er dyp læring? Alt du trenger å vite

Jeg tror at å behandle AI-ene som intervjuobjekter kan gi noen interessante resultater. Følg med. Jeg planlegger å intervjue dem om andre emner i fremtiden.

Hva tror du? Tror du vi bør frykte AIer? Hvis ikke i dag, i fremtiden? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.