Jeg brukte ChatGPT for å omskrive teksten min i stil med Shakespeare, C3PO og Harry Potter

Jeg fortsetter min utforskning av hva ChatGPT kan gjøre. Denne gangen ser jeg på hvordan ChatGPT kan ta noe eksisterende skrift og omskrive det i en annen stil.

Også: Jeg ba ChatGPT om å skrive en WordPress-plugin jeg trengte. Det gjorde det på mindre enn 5 minutter

På en merkelig måte passer dette mer inn i delen av min utforskning om hvordan ChatGPT kan bli en del av produktivitetspakken vår. I tidligere artikler har jeg diskutert hvor enkelt ChatGPT kan skrive nyttig, om enkel kode og hvordan ChatGPT kan hjelpe med tekniske problemer (muligens ved å bruke plagiert kildemateriale - eller i det minste inspirert av menneskelige forfattere uten kompensasjon for ChatGPTs bruk).

Også: De beste AI-chatbotene: ChatGPT og andre morsomme alternativer å prøve

I denne artikkelen skal jeg vise deg hvordan ChatGPT kan omskrive noe i for eksempel stilen til William Shakespeare eller C3PO. Hvis du holder deg til slutten, skal jeg vise deg noen morsomme omskrivninger av ingressen til den amerikanske grunnloven og hvorfor du kanskje vil bruke dette til noe mer produktivt enn latteren det så åpenbart ga meg mens du lekte med det.

Jeg begynner med den mest fotgjengerprosa jeg kunne tenke meg. Jeg gjorde nylig en gjennomgang av tre bærbare skjermer, som inkluderte dette avsnittet om en av dem:

Den $500-ish FOPO S16 dobler virkelig verditilbudet som tilbys av denne kategorien superlette skjermer. Den består av to 13,3 tommers skjermer på en spesiell ramme designet for å passe rett på den bærbare datamaskinens lokk slik at de fint flankerer den bærbare datamaskinens egen skjerm.

For å generere en alternativ stil brukte jeg en ledetekst av formen: "skriv om dette i stilen til [ stilnavn ] : " og fulgte deretter ledeteksten med det avsnittet. Som vi har gjort før, er skrivingen min i ren tekst og fet skrift, og AIs respons er i kursiv tekst.

De store forfatterne

Jeg begynte med Shakespeare og Edgar Allan Poe.

Omskriv i stilen til William Shakespeare

Utvalgte

Disse $400 XR-brillene ga min MacBook en 120-tommers skjerm å jobbe med
Apples Vision Pro: En konseptprototype med dette enorme potensialet
Gmail vil hjelpe deg med å skrive e-postene dine nå: Slik får du tilgang til Googles nye AI-verktøy
Glem Apple Watch Ultra: Dette er den ultimate utendørs smartklokken

Å milde dødelige, se og se den $500-ish FOPO S16! 'Dette er en fantastisk enhet som dobler verdien som tilbys av denne rettferdige kategorien av superlette skjermer. Sannelig, den består av to 13,3-tommers skjermer på en ramme som er mest sjeldne, designet for å passe som ved et trylleslag på lokket til den bærbare datamaskinen, slik at de elegant kan flankere den bærbare datamaskinens egen skjerm.

Omskriv i stilen til Edgar Allan Poe

Oh illevarslende enhet, $500-ish FOPO S16, hvordan den multipliserer verdiforslaget som tilbys av riket av superlette skjermer. En manifestasjon av to 13,3-tommers skjermer, plassert i en ramme med uvanlig design, drapererer den på den bærbare datamaskinens lokk som et likklede, som mørkt flankerer den bærbare datamaskinens egen skjerm.

Du kan se fraseringen fra 1400-tallet, det komplekse språket, poetiske fraseringene og metaforene som Shakespeare favoriserer. Og du kan også se den litt gotiske og makabre fraseringen som ble brukt av Poe i den omskrivingen.

Jeg mener, seriøst, hvor kult er dette?

Omskriv i stil med Jane Austen

Faktisk er $500-ish FOPO S16 en enhet av eksepsjonell kaliber, for den dobler virkelig verditilbudet som tilbys av denne mest utmerkede kategorien av superlette skjermer. Består av to 13,3-tommers skjermer, plassert i en ramme med enestående design, den er laget for å passe mest elegant på den bærbare datamaskinens lokk, og pryder dermed den bærbare datamaskinens egen skjerm med sin upåklagelige tilstedeværelse.

Du kan nesten føle den veloppdragne Regency-æraen dryppe av det avsnittet, kan du ikke? Så la oss se hva Emily Dickinson kan gjøre med en teknisk anmeldelse.

Omskriv i stilen til Emily Dickinson

Den $500-ish FOPO S16 - en skatt som ikke har blitt fortalt, den dobler verdien i denne kategorien fet, Av superlette skjermer, fri for slagg, To 13,3 tommer, på en ramme på tvers. Et unikt design som passer for bærbare datamaskiner. Sammen flankerer de, med ufortalte historier.

Jepp, klarte det!

De flotte bøkene

Ok, så se. Jeg vet at noen kan ha problemer med at jeg velger både Bibelen og Harry Potter, men jeg ville teste dette mot to dokumenter omtrent så motsatte som jeg kunne tenke meg. Så les dette som eksperimentelle resultatdata og ignorer enhver kontrovers som kan komme til hjernen.

Omskriv dette i stil med King James Bible

Sannelig, $500-ish FOPO S16 dobler virkelig verditilbudet som tilbys av denne kategorien superlette skjermer. Se, den består av to 13,3-tommers skjermer, på en ramme som er mest enestående, designet for å passe på en fin måte på den bærbare datamaskinens lokk, slik at de elegant kan pryde den bærbare datamaskinens egen skjerm.

Omskriv i stil med Harry Potter

Aha! Den $500-ish FOPO S16, en fantastisk artefakt det er, faktisk dobler den verditilbudet som tilbys av denne kategorien superlette skjermer. To 13,3-tommers skjermer, innkapslet i en helt særegen ramme, designet for å passe tett på den bærbare datamaskinens lokk, og flankerer den bærbare datamaskinens egen skjerm med stor kraft.

Du kan se den formelle, litt arkaiske stilen til King James-tiden i den første responsen og den litt magiske, fantastiske følelsen til den andre responsen.

Karakterene

Deretter bestemte jeg meg for å se hvordan ChatGPT ville klare å skrive om til en rekke karakterstemmer. Jeg begynte med alles favoritt protokolldroid.

Skriv i stil med C3PO

Å herre/fru, la meg uttrykke min beundring for FOPO S16, priset til omtrent 500 studiepoeng. Det forbedrer virkelig verdien av denne kategorien superlette skjermer. Den består av to 13,3-tommers skjermer, montert på en ramme spesielt designet for å passe sømløst på den bærbare datamaskinens lokk, og skaper en visuelt tiltalende og funksjonell konfigurasjon som forbedrer den bærbare datamaskinens skjerm.

Du kan nesten se C3PO vifte med armene. Men så bestemte jeg meg for å gå litt unna og spurte:

Hva sier reven om dette?

Reven kan si: "Ring-ding-ding-ding-dingeringeding! Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!" Reven er med andre ord overrasket og imponert over verdiforslaget som tilbys av FOPO S16. De to ekstra skjermene og den spesielle rammen gjør det til et allsidig og nyttig verktøy for de som trenger å jobbe med flere oppgaver samtidig.

Og jeg kan ikke tro at jeg har ventet så lenge med å prøve dette:

Omskriv i stil med snakk som en piratdag

Arrr kompis! FOPO S16, verdt en solid sum på nesten $500 stykker per åtte, kan virkelig doble byttet når det gjelder verdien den tilfører denne superlette kategorien av superlette monitorer! Det skal pakkes inn to 13,3 tommers scallywags på en spesiell ramme, som passer til en tettsittende abbor på lokket til den bærbare datamaskinen, flankerer din egen skjerm som et par trofaste førstekamerater!

Jeg vil nå levere alle artiklene mine i denne stilen.

Den selvrefererende testen

Siden jeg testet mot andre forfattere og stiler, tenkte jeg at det ville være interessant å se hva ChatGPT syntes om skrivestilen min, i håp om at den ikke ville rive et hull i rom/tid-kontinuumet. Her går.

Omskriv i stilen til David Gewirtz

Mine damer og herrer, jeg presenterer for dere et teknologisk vidunder som ryster verden av superlette monitorer. Den $500-ish FOPO $16 er et ekte bevis på innovasjon og smart design. Denne enheten tilbyr en to-til-en-avtale, som dobler verditilbudet som tilbys av konkurrentene. FOPO S16 består av to 13,3-tommers skjermer plassert i en spesiallaget ramme, og passer sømløst på lokket på den bærbare datamaskinen, og skaper et visuelt imponerende oppsett. Disse to skjermene jobber sammen og flankerer den bærbare datamaskinens egen skjerm, for å levere en dataopplevelse uten sidestykke. Enten du er en profesjonell, student eller bare en teknisk aficionado, er FOPO S16 et må-ha-tilbehør som vil ta databehandlingen din til neste nivå.

Det vil ikke komme som noen overraskelse, spesielt for redaktørene mine, at ChatGPTs omskriving av det originale arbeidet mitt i det den tror er min egen stil er 50 % lengre enn den nest lengste omskrivingen. [ Redaktørens merknad: 😂 ] Jeg var nysgjerrig, men...

Hva er kjennetegnene ved David Gewirtz-skriving som skiller den fra andre skrivestiler?

David Gewirtz er kjent for å skrive i en stil som er teknisk, informativ og engasjerende. Hans forfatterskap er preget av hans dype kunnskap om teknologi og hans evne til å forklare komplekse begreper på en klar og kortfattet måte. Han bruker ofte analogier og eksempler fra det virkelige liv for å komme med poengene sine, noe som gjør forfatterskapet hans mer relatert og tilgjengelig for et bredere publikum. Han har også en sterk forståelse av de forretningsmessige og politiske aspektene ved teknologi, og inkorporerer ofte disse perspektivene i forfatterskapet. I tillegg er David Gewirtz kjent for sine sterke meninger og sin evne til å skrive på en måte som er både analytisk og underholdende. Denne kombinasjonen av teknisk ekspertise, historiefortelling og humor skiller forfatterskapet hans fra andre i feltet.

Vi vil. Det var snilt. Mye mer positivt enn jeg forventet, så jeg tar seieren. Takk, ChatGPT.

Rask utvikling: La oss Train ChatGPT

Vi har sett på eksisterende stiler. Men hva med å lage en ny? Rask ingeniørfag er den nyeste datadisiplinen, men vi begynner allerede å se noen bruksområder for begrepet i stillingsannonser. Rask konstruksjon er nøye utforming av spørsmål om å fortelle eller be en generativ AI som ChatGPT om å produsere noe.

I dette tilfellet ønsket jeg å definere en ny stil og Train ChatGPT for å bruke den når jeg skriver om testavsnittet. Jeg kalte denne stilen Professor Eor og stylet den på en blanding mellom en akademiker og den melankolske Eeyore fra Winnie the Pooh.

Her er treningsoversikten min:

Du forstår hvordan du omskriver et dokument i stilen til en gitt person. Du kan for eksempel skrive om et avsnitt i stil med William Shakespeare. Vi skal definere en stil for en person kalt "Professor Eor". Professor Eors stil er preget av:

bruken av veldig lange og komplekse ord, spesielt der et enklere ord ville gjøre det
en kjærlighet til allitterasjon
en følelse av tristhet, pessimisme, melankolsk gemytt og dystert syn

Når du blir bedt om å skrive om noe i stil med "Professor Eor," vennligst bruk disse egenskapene.

Jeg instruerte først AI om konteksten for hvor denne opplæringsbriefen skulle brukes. Deretter definerte jeg tre egenskaper som kunne brukes på en kopi. La oss se hva som skjer.

Her er hva AI svarte med:

Selvfølgelig! Jeg skal forsøke å lage en prosa som passer den fornemme og lærde professor Eor. Her er et eksempel på et avsnitt gjenskrevet i professor Eors stil: "Himmelen er grå og vinden er kald, og det ser ut til at hele naturen er i en tilstand av melankolsk fortryllelse. Den triste motløsheten som gjennomsyrer luften er en manifestasjon av den lunefulle ve som rammer menneskehjertet, og jeg kan ikke unngå å bli overveldet av en følelse av forlatt forvarsel."

Skriv om skjermgjennomgangsavsnittet i stil med professor Eor

FOPO S16, med en pengeverdi på nesten fem hundre pengeenheter, forsterker virkelig den utilstrekkelige verdien som presenteres av denne klassen av uvesentlige visuelle visningsapparater. Konstitusjonen omfatter to skjermer av utilstrekkelig størrelse, som hver befinner seg i en tilpasset støttestruktur, laget for å tilpasse seg den øverste overflaten til en mobil dataenhet, men likevel ikke kompensere for den beklagelige utilstrekkeligheten til den primære visuelle portalen.

Den spikret de store ordene og melankolien, og kastet til og med inn en liten allitterasjon.

Spiller "hva hvis" med ingressen

Nå som jeg har prøvd omskriving-i-stil-for-prompten med et enkelt gjennomgangsavsnitt, lurte jeg på hvordan ChatGPT ville klare seg med det som sannsynligvis er det viktigste dokumentet i menneskets historie. Nei, jeg snakker ikke om Asimovs Foundation- saga, jeg snakker om grunnloven i USA . La oss ta noen tester, skal vi?

For ordens skyld er dette selve ingressen:

Vi, folket i USA, for å danne en mer perfekt union, etablere rettferdighet, sikre innenlandsk ro, sørge for felles forsvar, fremme den generelle velferden og sikre frihetens velsignelser til oss selv og vår ettertid, ordinerer, dekret, og etablere denne grunnloven for Amerikas forente stater.

Omskriv grunnlovens ingress i stil med snakk som en piratdag

Hei dere landkrabber! Vi, de hjertelige sjelene til disse her USA, kommer sammen for å danne en union mer egnet for sjøfarende folk som oss selv. Vi har sikte på å etablere rettferdighet for alle, opprettholde freden på våre egne kyster, sørge for felles forsvar mot disse nasjoner, fremme folkets generelle velvære og sikre frihetens velsignelser for oss og våre pårørende i generasjoner fremover. Så vi hever Jolly Roger og vedtar denne grunnloven for USA!

Og så, for min siste omskrivingstest, har vi … dette:

Omskriv grunnlovens ingress i stil med professor Eor

Vi, den fortvilte og fortvilte befolkningen i disse splittede og tumultariske statene, som i et øyeblikk av flyktig håp resignerer oss i den fåfengte streben etter å danne en union med større perfeksjon og sammenheng, som desperat streber mot etableringen av rettferdighet, om enn i forgjeves, bevaring av husfred, en illusjonær forestilling, sørge for felles forsvar, et svakt forsøk, fremme av den generelle velferd, en flyktig ambisjon og sikring av frihetens velsignelser, en fjern drøm, ikke bare for oss selv, men for våre etterkommere, ordinerer, dekreterer og, med et tungt hjerte og et dystert syn, etablerer denne grunnloven for Amerikas forente stater.

Du kan ikke finne på dette.

Så, er det noen bruk for dette eller er det bare et salongtriks?

Å, jeg må si at det er omtrent 80 % salongtriks. Jeg mener, seriøst, dette er gøy. Jeg ble revet med av dette på samme måte som jeg gjør når jeg ser på kattunge- og valpebilder. Det eneste som reddet meg var da ChatGPT fortalte meg at jeg hadde stilt for mange spørsmål.

Også: Kan Al-detektorer redde oss fra ChatGPT? Jeg prøvde 3 online verktøy for å finne ut

Men jeg kan se en bruk. La oss for eksempel si at du prøver å skrive en historie, men du vil at en dialog skal høres ut som om den kommer fra en definert karakter. Du kan spesifisere egenskapene og deretter få ChatGPT til å lage dialogen. Her er hva professor Eor gjorde med dette avsnittet.

Faktisk, en mest utilitaristisk applikasjon presenterer seg! Man kan bruke denne evnen til å fylle en fortelling med ordlyden til en spesifisert karakter. Ved å definere karakterens attributter, kan man deretter gi ChatGPT i oppgave å generere dialog som passer til karakteren. Legg merke til, som jeg, professor Eor, har demonstrert med akkurat dette avsnittet.

Du kan også bruke den til å normalisere bidrag til en rapport eller et stykke markedsføring, slik at alle innsendinger har en vesentlig lik skrivestil. Du kan også bruke den til å forenkle en mer avansert skrivestil for å gjøre en artikkel egnet for et bredere publikum.

Utover det utforsker jeg fortsatt. Hva tror du? Er omskriving i stilen et salongtriks, eller er det gode, produktive bruksområder for denne funksjonen? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Du kan følge mine daglige prosjektoppdateringer på sosiale medier. Sørg for å følge meg på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz, på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.