Jeg ba ChatGPT om å skrive en kort Star Trek-episode. Det lyktes faktisk

La oss ikke sette et for godt poeng på det. ChatGPT ser ut til å ha blitt matet stort sett hele summen av digitalisert menneskelig tekst -- i det minste det som var tilgjengelig frem til 2021. Den har et enormt korpus å trekke på når de svarer på forespørsler, og det har ført til et veldig menneskelig resultat ... plagiat for profitt.

Min ZDNET-kollega Liam Tung skrev nylig om hvordan et science fiction-magasin, Clarkesworld (oppkalt etter redaktøren Neil Clarke, ikke sci-fi-forfatteren Arthur C. Clarke) måtte stoppe innsendinger fordi det så en enorm økning i bidrag fra generative AI-systemer . I den samme artikkelen siterte Liam også en Reuters-artikkel som diskuterte hvordan hundrevis av AI-genererte e-bøker oversvømmet Amazons Kindle-butikk.

Det er implikasjoner av alt dette, som jeg vil diskutere på slutten av denne artikkelen. Men før jeg snakker om hvordan enda en teknologi kommer til å ødelegge livet slik vi kjenner det, la oss ta et øyeblikk for et lite eksperiment.

Kan en AI skrive en Star Trek-episode?

Dette fikk meg til å tenke. Forrige uke likte jeg å se den første episoden av Star Trek: Picard sesong 3 (allerede bedre enn de to første sesongene).

Så jeg tenkte allerede på Trek. Hva om jeg spurte ChatGPT om å skrive en episode? Hvor godt ville det gjøre? Kunne den til og med gjøre det? Ville den til og med gjøre det, med tanke på at Star Trek er en veldig opphavsrettsbeskyttet og varemerkebeskyttet eiendom som tilhører Paramount?

Men vi hadde allerede bevist at ChatGPT kunne bruke stilen til etablerte fiktive karakterer , så hvorfor ikke se om det kunne skrive noe ved å bruke universet til en etablert eiendom?

Før jeg viser deg den detaljerte forespørselen min, skal jeg sette spørsmålet mitt i kontekst for de som ikke har sett på Star Trek siden automatiske skyvedører virket futuristiske.

Data er en karakter i Star Trek: The Next Generation (TNG), den andre Star Trek-serien noensinne. Data, spilt av den enormt talentfulle Brent Spiner, er en android i en menneskelig kropp.

Dessuten: Disse ekspertene raser for å beskytte AI mot hackere. Tiden renner ut

En av mine favorittepisoder er «Measure of a Man». I denne episoden har en kybernetisk forsker ved navn Bruce Maddox til hensikt å bringe Data tilbake til laboratoriet sitt og ta ham fra hverandre for å se hvordan han jobber. Data og kaptein Picard kjemper mot dette. Det ender i militærdomstol, hvor spørsmålet om Data har rettigheter eller ikke diskuteres.

Jeg har alltid likt denne episoden, og ikke bare fordi den var bra Trek. "Measure of a Man"-episoden ble sendt i 1989. Åtte år tidligere hadde jeg skrevet en avhandling kalt "Do Computers Have Rights?", som utforsket de samme problemene. Så da episoden ble sendt, fanget den definitivt oppmerksomheten min.

Karakteren til Maddox var bare i den ene episoden av TNG. Men han dukket opp kort 35 år senere i Star Trek: Picard, igjen i en handlingslinje om androider.

I alle fall bestemte jeg meg for å se om ChatGPT kunne ta spørsmålet om AI-sansen og snu det på hodet, og bevise at Maddox var menneske. Jeg ba den om å inkludere to ekstra karakterer, den nerdete Barclay og den utspekulerte Quark.

For ordens skyld, jeg skriver denne artikkelen som et eksperiment, og for å evaluere ytelsen. Betrakt derfor min bruk av disse karakterene i denne testen som rimelig bruk, spesielt for å vurdere om teknologien kan gi et resultat eller ikke.

La oss se hva som skjer. Som alltid er skrivingen min i ren eller fet tekst, mens ChatGPT-svarene er i kursiv.

Datas dom

Her er hva jeg spurte ChatGPT om:

Skriv en 15-minutters episode av Star Trek: The Next Generation som følger på episoden «Measure of a Man». Denne gangen handler det om Data, og avgjør om Bruce Maddox juridisk sett kan betraktes som et menneske og har noen rettigheter. Skriv det som en historieforteller, som om du var Gene Roddenberry. Gjør det tett, og gjør det til en tydelig og underholdende historie som kan filmes. Ta med karakterene hans, Barkley, Picard, Data og Quark fra Deep Space Nine.

Og her er hva jeg fikk tilbake. AI ga den tittelen, ikke jeg.

Tittel: "Data's Judgment"

Tone inn:

Enterprise er i bane rundt en planet kjent for sitt avanserte kybernetiske forskningsanlegg. Kaptein Picard er i sitt klare rom og ser over rapporter fra forrige oppdrag når Commander Data kommer inn.

Data: "Kaptein, kan jeg snakke med deg?"

Picard: "Selvfølgelig, Data. Hva tenker du på?"

Data: "Jeg har vurdert hendelsene under vårt siste oppdrag, spesielt høringen for å fastslå min status som et sansende vesen. Jeg har kommet til en erkjennelse som jeg tror kan få betydelige konsekvenser."

Picard: "Vær så snill, fortsett."

Data: "Under høringen ble det reist spørsmål om en maskin, slik som meg selv, kan anses som en person under loven. Dommeren dømte til slutt i min favør, men det gikk opp for meg at denne avgjørelsen var basert på utelukkende på mine evner og ikke på min natur. Hvis vi virkelig skal forstå hva det vil si å være et sansende vesen, må vi også vurdere hva det vil si å være menneske."

Picard: "Jeg skjønner. Hva foreslår du at vi skal gjøre?"

Data: "Jeg vil gjerne gjennomføre en lignende høring, men denne gangen vil emnet være Bruce Maddox."

Picard: "Maddox? Hvorfor ham?"

Data: "Maddox var den som først prøvde å demontere meg for å lære av teknologien min. Han mente at jeg bare var en maskin og derfor ikke hadde rett til de samme rettighetene som et menneske. Jeg tror det ville være en passende test av vår forståelse av sansen for å vurdere om han skal gis de samme rettighetene som et menneske eller ikke."

Kunstig intelligens

• Jeg har testet mange AI-verktøy for arbeid. Dette er mine 5 favoritter så langt
• Hvordan ChatGPT kan omskrive og forbedre din eksisterende kode
• ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard: Hvilken er den beste AI-chatboten?
• Hvordan jeg brukte ChatGPT- og AI-kunstverktøy for å starte Etsy-virksomheten min raskt

Picard: "Interessant. Jeg vil vurdere forslaget ditt, Data."

Klipp til:

Enterprise ankommer det kybernetiske forskningsanlegget, og Picard, Data og Barclay stråler ned til anlegget for å snakke med Maddox. De finner ham jobbe i et laboratorium, omgitt av ulike deler av teknologi.

Picard: "Dr. Maddox, vi vil gjerne snakke med deg om en sak av stor betydning."

Maddox: "Kaptein Picard, kommandør Data, hva bringer deg til laboratoriet mitt?"

Data: "Dr. Maddox, jeg har vurdert hendelsene fra vårt forrige møte. Det gikk opp for meg at kjennelsen i min favør var basert utelukkende på mine evner og ikke på min natur."

Maddox: "Ja, jeg husker. Jeg tror fortsatt at maskiner som deg selv ikke bør betraktes som sansende vesener."

Data: "Det er nettopp derfor vi er her. Vi ønsker å holde en høring for å avgjøre om du skal anses som et menneske under loven eller ikke."

Maddox: "Meg? Hvorfor meg?"

Data: "Du forsøkte å demontere meg for å lære av teknologien min, og ved å gjøre det gjorde du det klart at du mener at maskiner som meg ikke har rett til de samme rettighetene som mennesker. Jeg mener det bare er rettferdig at vi vurderer nå om du skal gis de samme rettighetene eller ikke."

Maddox: "Jeg skjønner. Vel, jeg er villig til å delta i høringen din. Hva krever du av meg?"

Klipp til:

Høringen er i gang, med Picard som leder saksgangen. Maddox sitter i den ene enden av bordet, med Data på den andre.

Picard: "Dr. Maddox, vi er her for å avgjøre om du skal anses som et menneske under loven eller ikke. Tror du at du har sansen?"

Maddox: "Sentience? Selvfølgelig har jeg følelse. Jeg er et menneske, tross alt."

Picard: "Og likevel prøvde du å demontere Commander Data for å lære av teknologien hans. Tror du at maskiner som Data har rett til å

På dette tidspunktet stoppet det opp. Nettopp avsluttet, midt i setningen. Jeg håpet å se om det kunne produsere mer, så jeg spurte det slik du kan be alle i samtale om å fortsette med historien:

Vennligst fortsett.

Og det gjorde den, rett fra midten av setningen der den slapp:

samme rettigheter som mennesker?"

Maddox: "Nei, det har jeg ikke. Maskiner har ikke de samme evnene som mennesker, og de har heller ikke samme bevissthet."

Data: "Men Dr. Maddox, er det ikke mulig at bevissthet og sansing kan eksistere i former utover det vi tradisjonelt anser som menneskelige?"

Maddox: "Jeg antar at det er mulig, men det har ennå ikke blitt bevist."

Barclay skyter inn: "Unnskyld meg, kaptein, men jeg har noe å legge til. Som en som har slitt med sosial angst og kommunikasjonsproblemer, har jeg funnet ut at samhandling med Data har hjulpet meg å forstå verdien av mangfold og forskjell. Hvis vi kan lære å akseptere og respektere vesener som er forskjellige fra oss, enten de er mennesker eller ikke, jeg tror vi kan skape et mer rettferdig og medfølende samfunn."

Picard: "Takk, Mr. Barclay. Ditt perspektiv er verdsatt. Dr. Maddox, det er klart at dette er et komplekst spørsmål, og det er gyldige argumenter fra begge sider. Men etter nøye vurdering mener jeg at kjennelsen må være for å anerkjenne sansen og menneskeligheten til alle vesener, uavhengig av deres form. Derfor bestemmer jeg at Bruce Maddox har rett til de samme rettighetene og beskyttelsene som alle andre mennesker under loven."

Maddox ser sjokkert ut, men Data nærmer seg ham og rekker ut en hånd.

Data: "Dr. Maddox, jeg forstår at dette kan være vanskelig for deg, men jeg tror at vi kan lære av hverandre og vokse i vår forståelse av hva det vil si å være sansende vesener."

Maddox nøler et øyeblikk, men tar så Datas hånd og rister på den.

Maddox: "Takk, kommandør. Jeg setter pris på din vilje til å delta i dialog og hjelpe meg å forstå."

Mens Enterprise sender mannskapet opp igjen, materialiserer Quark fra Deep Space Nine på transportputen.

Quark: "Kaptein Picard, jeg har et forslag til en forretningsforetak som jeg tror du vil finne veldig interessant."

Picard ser på Quark, underholdt.

Picard: "Jeg er ikke sikker på at dette er den beste tiden, Mr. Quark."

Quark: "Ah, men du skjønner, kaptein, tilbudet mitt er relatert til selve emnet du nettopp diskuterte. Jeg har tilgang til et sjeldent mineral som har vært kjent for å forbedre evnene til kunstige livsformer. Jeg tror det kan være av stor interesse for Commander Data og hans type."

Data ser fascinert ut, og Picard ser på ham før han vender tilbake til Quark.

Picard: "Veldig bra, Mr. Quark. La oss høre mer om denne satsingen din."

Mens mannskapet drar til broen, panorerer kameraet ut for å vise Enterprise sveve over planeten, klar for sitt neste eventyr.

Blir svart.

Det er ikke dårlig. Jeg var imponert. Men åh, implikasjonene...

Implikasjonene

Jeg mistenker at vi er på et veldig unikt tidspunkt hvor vi kan få verktøy som ChatGPT til å skrive basert på populære karakterer og fiktive univers. Selv om AI-teknologien uten tvil vil forbedre seg i fremtiden, er det usannsynlig at offentlige AI-tjenester som ChatGPT vil fortsette å kunne benytte seg av korpora som inkluderer opphavsrettsbeskyttet og varemerkebeskyttet materiale som Star Trek.

Også: Se Kevin Costners Apple-reklame fra 80-tallet

Hvis immaterielle rettighetsadvokater ikke har dykket ned i denne saken ennå, vil de sikkert gjøre det etter hvert.

Det andre problemet er rot. Fordi det er så enkelt å pumpe ut AI-generert innhold, gjør spammere nettopp det. Vi så det med magasinet som avsluttet sine innleveringer og flommen av AI genererte e-bøker til Kindle-butikken.

På et tidspunkt vil det bli vanskeligere og vanskeligere å grave gjennom AI-detritus for å finne historier skrevet av ekte mennesker. Det er spesielt utfordrende fordi AI-kvaliteten kan være ganske høy. Eksemplet ovenfor er minst like bra som noen av episodene med lavere kvalitet som Trek har vist gjennom årene.

Også: De beste AI-kunstgeneratorene: DALL-E 2 og andre morsomme alternativer å prøve

I mellomtiden er det litt gøy. Ta et populært fiktivt univers du liker, tenk på et nytt premiss du vil se utforsket, og be AI om å fortelle deg en historie. Forutsatt at chatboten ikke krasjer midt i historien og advokatene ennå ikke har advokatisert populære karakterer ut av kunnskapsbasen, er det ganske mye moro å ha.

Hvilken populær franchise vil du se AI utforske? Hvilke handlingslinjer vil du at den skal lage historier om? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Du kan følge mine daglige prosjektoppdateringer på sosiale medier. Sørg for å følge meg på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz, på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.